【招标公告】G107岳阳市改线工程(临湘羊楼司至五里牌段)初步勘察设计
所属地区：湖南岳阳市
发布日期：2024-07-20
【招标公告】G107岳阳市改线工程(临湘羊楼司至五里牌段)初步勘察设计：本条项目信息由剑鱼标讯湖南招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
湖南 岳阳市 |
采购单位 |
|
| 招标代理机构 |
|
项目名称 |
G107岳阳市改线工程(临湘羊楼司至五里牌段)初步勘察设计 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
| | （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再 以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独 立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投 标。 |
……
续上表
| 条款号 2.2.1 2.2.2 2.2.3 | 条款内容 分值构成 （总分100分） 评标基准价 计算方法 评标价的偏 差率计算公 | 编列内容 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书： 42 分（30~45分） 主要人员： 26 分（20~30分） 技术能力： 0 分（技术能力0~5分） 业绩： 21 分（10~25分） 履约信誉： 6 分（5~10分） …… 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价： 5 分 评标基准价计算方法： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。评标价的确定：评标价=投标函文字报价 (2)评标价平均值的计算： t方案二：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投 标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均 值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效 投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值 和最低值）。(3)评标基准价的确定: 评标基准价=（最高投标限价×0.6+评标价平均值 ×0.4）×（1-下浮系数） 下浮系数取定为1.0 %、1.5%、2.0%、2.5%、 3.0%（1%-5%）这5个数，步距不小于0.5%，设置等差 数列，并在开标时随机抽取。 如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误，有权在 开标现场提出，经当场核实确认之后，可重新宣布评标基 准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价 进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作 出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不 变，不随任何因素发生变化。 偏差率=100% ×（投标人评标价－评标基准价）/评 |
续上表
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 |
| 评分 因素 | 评分因 素权重 分值 | 各评分因素细分项 | 分值 |
| 2.2.4（1） | 技术 建议 书 | 42 分 | 对招标项目的理解 和总体设计思路 | 10 分 | 满足工程基本要求， 得 8 分；切实可行且合 理科学的，酌情加分，本项最高得 10分。 |
| 招标项目勘察设计 的特点、关键技术 问题的认识及其对 策措施 | 12 分 | 满足工程基本要求，得 10 分；切实可行且 合理科学的，酌情加 分，本项最高 得 12分。 |
| 勘察设计工作量及 计划安排 | 5 分 | 满足工程基本要求， 得 4 分；切实可行且合 理科学的，酌情加分，本项最高得 5分。 |
| 勘察设计的质量保 证措施、进度保证 措施、安全保证措 施 | 8 分 | 满足工程基本要求，得 7分；切实可行且合 理科学的，酌情加分，本项最高得 8分。 |
| 后续服务的安排及 保证措施 | 4 分 | 满足工程基本要 求，得3.4分；切实可行 且合理科学的，酌情加 分，本项最高得 4分。 |
| 合理化建议 | 3 分 | 满足工程基本要 求，得 2.4分；切实可 行且合理科学的，酌情 加分，本项最高 3分 |
| 2.2.4（2） | 主要 人员 | 26 分 | 项目负责人任职 资格与业绩 | 26 分 | 满足工程基本要 求，得 22.6分。近 5 年（2019年 7月 至 2024年 7月）内每 增加完成一个13km 以 上一级及以上公路工程 初步勘察设计或施工图 勘察设计项目的项目设 计负责人岗位业绩的 加 2.2 分，增加第二项 类同业绩的加1.2 分，最多加3.4 分。 |
| 2.2.4（3） | 评标 价 | 5 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝F－偏差率×100× E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝F＋偏差率× 100× E2。 本项目下浮系数选取为：1% 、1.5% 、2%、2.5%、3% |
| 2.2.4（3） | | 5 分 | 其中：F是评标价所占的权重分值，E1是评标价每高于评 标基准价一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标 基准价一个百分点的扣分值。 E1=0.2, E2=0.1 |
| 2.2.4（4） | 其 他 因 素 | 业 绩 | 21 分 | 1、满足资格审查条件（业绩最低要求）得17 分； 2 、增加第1项近 5 年（2019年 7月至 2024年 7月）内独立完成的里程长度不小于13公里的一级或以上 等级新建或改扩建公路工程初步勘察设计或施工图勘察设 计业绩（设计内容包含桥梁、路基路面、交通安全设施）业绩时间以初步设计批复或施工图批复时间为准）的业 绩加 2.5分，增加第2项近 5 年（2019年 7月至 2024年 7月）内独立完成的里程长度不小于13公里的一级或以上 等级新建或改扩建公路工程初步勘察设计或施工图勘察设 计业绩（设计内容包含桥梁、路基路面、交通安全设施）业绩时间以初步设计批复或施工图批复时间为准）的业 绩加1.5分，最多加4分。 注：同一项目业绩包含两阶段勘察设计，按一个业绩计 分。 |
| 履 约 信 誉 | （1） 6 分 | （1）信用评价（5 分）：
| 年度 信用等级 | 最近第一 年/分 | 最近第二 年/分 | 最近第三年/ 分 | | AA | 0.5a | 0.3a | 0.2a | | A | 0.7*0.5a | 0.7*0.3a | 0.7*0.2a | | B | 0 | | C | 0 |
注：
信用评价分取值为a。信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程设计企业 信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南交通运输 厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近 三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通 运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配，（其中 交通运输部发布的信用评价结果为AA级的企业，按照A 级计算当年信用评价得分），当年在湖南省发布的公路工 程设计企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的 信用评价得分按上一年度发布的公路工程设计企业信用评 价结果的信用等级结果进行评分（其中上一年度发布的信 用评价结果为AA级的企业，按照A级计算当年信用评价 得分）；上一年度发布的公路工程设计企业信用评价也没 有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按0分计。满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知 第1.4.4项的规定，得0分〔满足资格审查条件（信誉最低 要求）及投标人须知1.4.4项规定的投标人，均得扣除履 约信誉第1、第3项满分外的余下分值。〕
4.其他履约信誉，得1分，不得超过1分。
投标人同时具有 ISO9001 质量管理体系认证证
书ISO14001 环境管理体系认证证书、ISO45001 职业健 康安全管理体系认证证书的加 1 分”
|
剑鱼标讯湖南招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
