【招标结果】G640长沙市雨花区跳马镇至长沙绕城高速白竹收费站段施工图设计项目中标候选人公示

根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，G640长沙市雨花区跳马镇至长沙绕城高速白竹收费站段施 工图设计项目评标工作已经结束，本项目评标办法采用“综合评估法”，资格审查采用资格后审。评标委员会推荐 了以下3名中标候选人并排序，现将相关信息予以公示。 公示期：三个工作日（2024年7月3日至2024年7月8日） 公示期间招标人受理投标人或者其他利害关系人有单位公章或个人署名的、对评标结果提出的异议。公示期 满对中标候选人若无异议，招标人将确定第一中标候选人为该项目的最终中标人。 招标人：长沙市城投基础设施建设项目管理有限公司 联系电话：***(纪检) 招标代理：湖南省湘咨工程咨询管理有限责任公司 联系电话：0731-85892066 监管部门：长沙市交通运输局 联系电话：0731-88151251 中标候选人信息：

中标候选人		第一中标候选人	第二中标候选人	第三中标候选人
中标候选人 名称		湖南省交通规划勘察设 计院有限公司	中交第二公路勘 察设计研究院有 限公司	中铁第四勘察设计院集团有限公司
折扣率投标 报价		88%	89.8%	87.3%
投标金额报 价		4523200元	4615720	4487220元
详 细 评 审 得 分 情 况	总分	95.53	92.69	90.23
	技术 建议 书	33.43	31.59	30.44
	主要 人员	22.24	21.66	22.2
	其他 因素（业 绩）	20	20	20
	履约 情况	10	10	7.6
	评标 价	9.86	9.45	9.99
投标人业绩		1.湖南省城步至龙胜（湘 桂界）高速公路施工勘 察设计；2.湖南省零陵至 道县高速公路LDSJ01标 段施工图勘察设计；3.湖 南省炉红山（湘鄂界）至慈利段高速公路工 程；4.G59呼北高速张家 界至官庄段第一合同段 初步勘察设计；	1宜都至来凤高速 公路鹤峰东 段；2.国家高速 公路网G5615天 保至猴桥高速公 路天保至文山段 初步设计阶段勘 察设计；3.宜宾 至攀枝花沿金沙 江高速公路工程 勘察设计	1.曲靖三宝至昆明清水高速公路（昆明 段）；2.昆明（福德立交）—宜良高速 公路（昆石复线）；3.贵州省剑河至黎 平高速公路施工图阶段勘察设计二标 段；4.玉溪机场高速公路（红塔区研和 至江川区江城）。
设计周期		从合同生效之日至项目整体竣工验收通过完成结算止，收到中标通知书 30 日历天完成

		施工图设计。
质量要求		合格
安全目标		严格执行有关安全生产的法律法规和规章制度，确保：本项目不发生安全生产事故。
环保目标		严格执行有关环境保护的法律法规和规章制度，确保：本项目全线环境安全得到有效保 障
项 目 负 责 人	姓名	刘利群	李曙平	秦绍清
	证书 名称	高级工程师	教授级高级工程 师	正高级工程师、 注册土木工程师
	证书 编号	A08081000000000982	111093	3524005402、201910020420000884
	业绩	1.湖南省城步至龙胜（湘 桂界）高速公路施工勘 察设计；2.湖南省零陵至 道县高速公路LDSJ01标 段施工图勘察设计；3.湖 南省炉红山（湘鄂界）至慈利段高速公路工 程；4.G59呼北高速张家 界至官庄段第一合同段 初步勘察设计；	1纳雍至攀枝花沿 金沙江高速公路 工程勘察设 计；2.国家高速 公路网G5615天 保至猴桥高速公 路天保至文山段 初步设计阶段勘 察设计；3.宜宾 至攀枝花沿金沙 江高速公路工程 勘察设计	1.福建省宁德至武夷山高速公路项目工 程勘察设计S4标段；2.贵州省剑河至黎 平高速公路施工图阶段勘察设计二标 段；3.玉溪机场高速公路（红塔区研和 至江川区江城）。
投标 担保 信息	担保 机构	湖南长银融资担保有限公 司	湖南长银融资担保 有限公司	中国建设银行股份有限公司武汉杨园支行
	经营 地址	湖南省长沙市芙蓉区人民 东路99号长房国际大 厦16层	湖南省长沙市芙蓉 区人民东路99号长 房国际大厦16层	/
	联系 电话	0731-88441188	0731-88441188	/

投标人技术建议书得分情况：

序号	投标单位名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	湖南省交通规划勘察设计院有限公司	33.4	34	33.7	32.5	34	33.1	33.3
2	北京建达道桥咨询有限公司	28.7	33.5	28.8	28	28.3	30	28.2
3	中铁第四勘察设计院集团有限公司	28.7	34.2	30.4	30.2	29.8	31.5	28.3
4	中交第二公路勘察设计研究院有限公司	29.9	33.5	33.2	30.6	31.7	32.4	29.8

被否决投标的投标人名单和否决原因：无。